（1）加強對自有專(zhuān)利權的保護
申請授予專(zhuān)利權，是專(zhuān)利保護的基礎。確定發(fā)明或者實(shí)用新
型專(zhuān)利權的保護范圍以公告授權時(shí)的權利要求書(shū)文本為依據，外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀(guān)設計為準。申請專(zhuān)利時(shí)，應當由從事專(zhuān)利申請的專(zhuān)業(yè)機構和人員撰寫(xiě)專(zhuān)利要求書(shū)，制作相關(guān)圖片或照片。實(shí)踐中，因專(zhuān)利要求書(shū)撰寫(xiě)不嚴謹而導致專(zhuān)利申請被駁回，或者專(zhuān)利授權公告后，維權過(guò)程中導致權利不能得到法院支持的情況較多。
《中華人民共和國專(zhuān)利法》第二十六條 申請發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的，應當提交請求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要和權利要求書(shū)等文件。
請求書(shū)應當寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)，發(fā)明人的姓名，申請人姓名或者名稱(chēng)、地址，以及其他事項。
說(shuō)明書(shū)應當對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠實(shí)現為準；必要的時(shí)候，應當有附圖。摘要應當簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。
權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)為依據，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護的范圍。
依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng )造，申請人應當在專(zhuān)利申請文件中說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源；申請人無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源的，應當陳述理由。
（2）學(xué)習把握全面覆蓋原則
被訴侵權技術(shù)方案包含與權利要求記載的全部技術(shù)特征相
同或者等同的技術(shù)特征的，應當認定其落入專(zhuān)利權的保護范圍；被訴侵權技術(shù)方案的技術(shù)特征與權利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征，或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，應當認定其沒(méi)有落入專(zhuān)利權的保護范圍。根據以上原則，在專(zhuān)利維權或者侵權抗辯過(guò)程中，應當注重相關(guān)證據的收集和保存，對專(zhuān)利技術(shù)方案與被訴侵權技術(shù)方案的技術(shù)特征了如指掌。
《中華人民共和國專(zhuān)利法》第六十六條 專(zhuān)利侵權糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專(zhuān)利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明。
專(zhuān)利侵權糾紛涉及實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利的，人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對相關(guān)實(shí)用新型或者外觀(guān)設計進(jìn)行檢索、分析和評價(jià)后作出的專(zhuān)利權評價(jià)報告，作為審理、處理專(zhuān)利侵權糾紛的證據；專(zhuān)利權人、利害關(guān)系人或者被控侵權人也可以主動(dòng)出具專(zhuān)利權評價(jià)報告。
（3）依法收集他人侵權證據
當事人自行或者委托他人以訂購、現場(chǎng)交易等方式購買(mǎi)侵權復制品而取得的實(shí)物、發(fā)票等，可以作為訴訟證據使用。公證人員在未向涉嫌侵權的一方當事人表明身份的情況下，如實(shí)對另一方當事人按照前款規定的方式取得的證據和取證過(guò)程出具的公證書(shū)，應當作為證據使用，但有相反證據的除外。因被訴專(zhuān)利侵權產(chǎn)品往往用于生產(chǎn)過(guò)程中，權利人不易取證，實(shí)踐中可以申請法院保全證據。
《中華人民共和國專(zhuān)利法》第七十三條 為了制止專(zhuān)利侵權行為，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人可以在起訴前依法向人民法院申請保全證據。
（4）正確理解專(zhuān)利侵權賠償數額的確定方法
侵犯專(zhuān)利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專(zhuān)利權的類(lèi)型、侵權行為的性質(zhì)和情節等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。如果有證據證明權利人因侵權造成的損失明顯高于一百萬(wàn)元的，可以在一百萬(wàn)元以上提出索賠請求。
《中華人民共和國專(zhuān)利法》第七十一條 侵犯專(zhuān)利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實(shí)際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專(zhuān)利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專(zhuān)利權的類(lèi)型、侵權行為的性質(zhì)和情節等因素，確定給予三萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
（遂寧市檢察院供稿）
